酒仙网曾经输过的那些官司

:1 of 3

酒仙网曾经输过的那些官司

好酒哥
给哥来瓶好酒

浊酒一杯,话天下大计。号令一出,酒鬼、酒仙、酒神、酒圣、酒王、酒怪、酒爷、酒疯子、酒司令、酒夫子……各路酒界豪侠纷纷汇聚于此,一场喝酒界的粉丝比拼、粉丝界的比酒大赛悄然拉开!话说锣鼓一响,好戏登场。三德子,来来来,快给各位爷上酒上菜上粉丝!


酒仙网曾经输过的那些官司

 

1、客户下单成功却被告知缺货,酒仙网被判违约

 

2014年12月12日,在“双十一”之后的另一个电商狂欢节——“双十二”期间,消费者万女士在拍拍网平台酒仙网官方旗舰店下单购买了170瓶480毫升装的42°洋河蓝色经典天之蓝白酒,在网站支付了21930元。但是,在完成支付后大约20分钟,该订单却被酒仙网以“商品缺货”为由单方面取消了。

 

经多次与酒仙网沟通无果,于是万女士一纸诉状将酒仙网告到了江西省南昌县法院,请求法院判令被告继续履行订单,及时交付货物。

 

经法院审理,最终认定酒仙网以缺货为由单方面取消订单属于违约行为,要求酒仙网继续履约。

 

消息来源:《法制晚报》



2、先供货后结算导致合作纠纷,供货商通过法院追索欠款

 

烟台海卓葡萄酒有限公司与酒仙网于2014年开始进行葡萄酒贸易往来,并分别签订了《采购合作合同书》及《酒类电子商务综合服务协议》两份合同,约定由酒仙网对海卓公司提供的产品进行销售,同时烟台海卓公司向酒仙网支付98万元“技术服务费”。

 

在双方确定合作关系且烟台海卓公司向酒仙网支付了98万元费用之后,酒仙网开始从烟台海卓公司采购葡萄酒,双方采用先供货后付款的合作模式。

 

在双方合作一年之后,酒仙网于2015年7月提出与烟台海卓公司解除合同,在后续处理过程中,双方因对财务往来及结算所涉及数据产生分歧,烟台海卓公司于是向法院提起诉讼,并向酒仙网追讨欠款并要求酒仙网支付逾期付款利息损失。后酒仙网向法院提起反诉。

 

经审理,法院驳回了酒仙网的反诉请求,并判令作为被告的酒仙网向原告烟台海卓公司支付50多万元未结算货款及逾期付款利息损失。案件受理费用及反诉费用全部由酒仙网负担。

 

消息来源:中国裁判文书网


 

3、宣传销售侵权产品,赔偿中粮16万

 

2015年,因为酒仙网在其官网上销售的“8年树龄蛇龙珠干红葡萄酒”等几款产品涉嫌侵犯了中粮集团的商标权,被中粮集团、中粮酒业及中粮华夏长城葡萄酒有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由告上了法庭。

 

经法院审理认定,酒仙网因为销售侵权产品,且在其网页的宣传中单独、突出使用了“长城”二字,不仅违反了诚实信用原则和公认的商业道德,而且构成了商标侵权,同时对中粮集团公司等三原告构成了不正当竞争,应当为此承担停止不正当竞争行为、赔偿经济损失的法律责任。

 

最终,法院判令酒仙网连续30天登载声明以消除给原告带来的不良影响,同时赔偿原告经济损失16万元并承担相应部分诉讼费用。

 

消息来源:中国裁判文书网


 

4、酒仙网进口酒标签不合格被判十倍赔偿

 

2016年11月8日,消费者胡先生在酒仙网购买了15件意大利激情飞扬草莓味葡萄配制酒,结果发现瓶身上标注的保质期和最佳饮用期不一致,遂以该产品保质期是伪造的、属于不合格产品为由,将酒仙网电子商务(天津)有限公司起诉至法院,请求法院判令酒仙网退还货款并进行十倍赔偿。

 

后经北京市朝阳区法院审理,认为酒仙网天津公司销售的这款产品存在2个保质期,不仅在标签上存在瑕疵,且易对消费者造成误导,无法明确正确的保质期。最终,法院支持了胡先生要求退货并进行十倍赔偿的诉讼请求。

 

消息来源:《法制晚报》

 

小编说两句

 

酒类垂直电商一路走来不容易,从上述案例来看,酒仙网作为酒类垂直电商中的佼佼者,其发展过程充满了坎坷和争议。

 

而酒仙网自创立以来,经历了多年摸爬滚打,好不容易摆脱了长期巨额亏损的困境(据媒体报道,酒仙网曾经7年烧钱20亿,3年亏损9亿),刚刚宣布2017年实现了2000多万元的盈利,却再遇官司,被上海某供货商告上了法庭。

 

与以往商标侵权、合同违约、拖欠货款以及产品质量问题遭遇的官司不同,这一次,酒仙网在与上海供货商的纠纷中,或许被爆出其与供货商之间存在的“销量对赌”、采购人员向供货商索贿(手机等)、店大欺客等带有内幕性质的问题——虽然官司还未有结果,但是这一次,酒仙网会不会因为官司的问题而遭遇“拔出萝卜带出泥”的尴尬呢?

相关文章
SEE ALSO

TravelSeptember 20, 2018 (Updated: September 20, 2018 )